Twitter: la red social que gusta a todo el mundo

Entrada creada originalmente para el TFM Mis Redes Sociales no son verticales

Hasta hoy, en el debate redes sociales temáticas ventajas inconvenientes, hemos analizado algunas redes sociales temáticas y algunas redes sociales generales.

Debate Redes Sociales Temáticas Ventajas Inconvenientes

Lidia Bartolomé

Tanto nosotras como los participantes en el debate hemos opinado a favor o en contra de ellas, destacando sus ventajas o inconvenientes.

De Google+,  nos gusta la facilidad de interacción con las herramientas de Google Drive pero, no nos gusta para acoger a una comunidad de científicos.

De Mendeley , nos gusta su faceta de gestor de referencias bibliográficas pero no nos gusta tanto como espacio para el diálogo entre investigadores.

Lo mismo ha ido sucediendo con cada una de las redes sociales analizadas y, en este punto del debate, nos planteamos: ¿existe una red social que guste a todo el mundo? La respuesta es sí: Twitter.

¿Existe una red social que guste a todo el mundo? La respuesta es sí: Twitter Tweet: Existe una red social que guste a todo el mundo? La respuesta es sí: Twitter via @lidiabartolome

Si seguimos en la línea de la ciencia y la investigación, vemos que el uso de Twitter es habitual e incluso, encontramos verdaderas estrellas de la divulgación científica en 140 caracteres:

En Twitter encontramos verdaderas estrellas de la divulgación científica en 140 caracteres Tweet: En Twitter encontramos verdaderas estrellas de la divulgación científica en 140 caracteres via @lidiabartolome

Neil deGrasse Tyson es astrofísico. Director del Planetario Hyden de Nueva York y gran divulgador científico. Con una habilidad especial para simplificar las teorías científicas más complicadas y hacerlas llegar al gran público, se siente en Twitter como en casa:

  • Más de 3.700.00o seguidores
  • 4.400 tuits
  • un especial sentido del humor

Sam Harris, neurocientífico, es autor de varios libros en los que es muy crítico con la religión. Defiende que la ciencia puede ofrecer respuesta a cualquier duda moral que el ser humano pueda plantearse.

  • Más de 300.00 seguidores
  • 3.500 tuits
  • tuitea con descaro

Son solo dos ejemplos pero encontraréis más en la lista elaborada por la revista Science: The top 50 science stars of Twitter.

¿Qué os parece? ¡Ciencia y divulgación científica en 140 caracteres!

Lydia Gil

Parece la mezcla ideal…

O al menos me quedo con esa sensación después de estos 3 meses de trabajo con el blog Social Media en Investigación, en el que he podido comprobar que a la comunidad científica le gusta participar en el microblogging por su frescura, inmediatez y facilidad de acceso a los temas de su interés.

Un ejemplo, es el estudio que realicé sobre el uso de las redes sociales en los centros de investigación catalanas, que dio como resultado que un 68% apostaba por Twitter por un 36% de Facebook.

Un dato que me sorprendió bastante es que el ámbito que más apuesta por las redes sociales es de las ciencias de la salud. Casi un 50% de estos centros disponen de un perfil social en los medios sociales, siendo Twitter la red más relevante.

En cambio, los centros de Humanidades y Letras, se muestran totalmente reacios a participar en ellas, y sólo uno de ellos incluye en su estrategia de comunicación estos medios.

Viendo los diferentes usos que tiene Twitter, nos planteamos que sería interesante saber qué uso hacen las redes sociales científicas del microblogging. ¿Lo necesitan? ¿Lo potencian? ¿O simplemente están porque tienen que estar?

Hablan los datos:

Academia es la red social científica más usada a nivel mundial, con una comunidad de más de 22 millones de usuarios. Sin embargo, su presencia en Twitter (@academia) pasa totalmente desapercibida con sólo 19.000 seguidores. Una pequeña diferencia, ¿no? Pero bueno, cómo lo van a conseguir si sólo tienen 386 tuits publicados y su perfil data de 2009.

En el caso de Mendeley, que es una red social más pequeña, con apenas 3 millones de usuarios, la presencia en el microblogging parece, de entrada, más fuerte ya que cuenta con 3 perfiles. Sin embargo, sus datos también son un pelín decepcionantes:

@MendeleyTips 5.297 seguidores / 425 tuits.

@mendeley_com 10.500 seguidores / 5.223 tuits.

@MendeleySupport 5.940 seguidores / 3.478 tuits.

Los datos sorprenden, ya que podría parecer que una red social utilizando otra red social sería muy activa, pero en este caso, es todo lo contrario.

 

Parece evidente que hay dos maneras de utilizar Twitter:

  • Activa: personas o entidades que divulgan, que generan opinión y arrastran seguidores.
  • Pasiva: personas o entidades poco participativas que están ahí porque es necesario para el desarrollo de su marca.

La cuestión es que ¡todos están en Twitter!

¿Cuál es el secreto de Twitter?

¿Qué es lo que os gusta a vosotros? O ¿Qué es lo que no os gusta?

#quèfemalesbiblios (IV): Obsessió convertida en projecte

qfblog

Sí, m’obsessiona difondre la feina que es fa a les biblioteques. M’obsessiona, també, el fet que (en general) la feina dels bibliotecaris  (i vull dir personal de biblioteques, tinguin el càrrec que tinguin) estigui tan poc reconeguda. Em molesta profundament que, en l’àmbit polític (sobretot el municipal) només és parli de “la biblioteca” per remarcar-ne les mancances: no obre prou hores, no obre el cap de setmana, no ofereix prou serveis als usuaris, genera massa despesa, (sobretot de personal! Ha, ha, ha!), etc. Ni tan sols els que en podrien parlar bé (encara que fos per treure’n profit polític), ho fan. Generalitzo i reconec que tots tenim més tendència a criticar que no a lloar però, puc queixar-me, oi?

Les biblioteques, simplement, funcionen…

Però no funcionen soles, és evident. Hi ha un munt de gent molt més implicada del que caldria per resoldre les necessitats bàsiques del servei. Això és així!

També m’obsessiona (i m’estic adonant que tinc un munt d’obsessions) la poca capacitat que tenim per treballar en equip, per compartir projectes, per fer xarxa, tot i que hi ha bons exemples de que es pot fer.

Però, ara, tenim les imatges! Imatges que tots podem generar i difondre amb facilitat. I les imatges testimonien les mil coses que fem cada dia els bibliotecaris. Feu un cop d’ull a les etiquetades #quèfemalesbiblios, quan les miro, tinc la sensació que no parem mai!

Així que, amb la meva obsessió, convertida en projecte i, sobretot, en diversió, me’n vaig a Facebook, a Twitter  i a Instagram per a seguir aprenent noves maneres de moure’m per aquest espai i, com no, aplicar tot allò après a la meva feina de bibliotecària.

Etiqueteu #quèfemalesbiblios!

 

Qui em parla des de l’altra banda de la pantalla? 3. Twitter

twittTwitter va ser l’origen d’aquest intent de personalitzar la imatge de la biblioteca a la xarxa.

Un dia, ens vam adonar que els usuaris feien servir els tuits com a eina de comunicació urgent i ens demanaven aquelles coses que, fins fa pocs dies, es resolien via telèfon: “a quina hora tanqueu?”; “obriu dissabte?”; “em podeu reservar x llibre?”

D’aquí la idea que es poguessin adreçar a nosaltres com ho fan als taulells de la biblioteca, sabent amb qui estan parlant. La proposta va ser que tothom qui volgués participar, ho fes, publicant els seus continguts etiquetats seguint unes concrecions determinades i anomenant sempre el compte @bibliolloret en els tuits.

No som un equip gaire expert en Twitter així que vam començar per una sessió de formació bàsica i una part de l’equip es va implicar en el projecte.

Encara som molt lluny d’aconseguir que els usuaris ens identifiquin a Twitter com a treballadors de la biblioteca, fins i tot som lluny d’identificar-los nosaltres a ells però, la possibilitat hi és i alguns ja fem servir Twitter habitualment i hem aconseguit bons resultats en algunes iniciatives com el seguiment de La Revetlla de Sant Jordi a la biblioteca que podeu veure a l’Storify:

story

[View the story “#revetllabibliolloret” on Storify]

Com a avantatge destacarem que aquest sistema facilita la feina de les administradores de @bibliolloret, que saben què està passant sense necessitat de ser presents a totes les activitats (cosa que és impossible) i poden retuitar, segons convingui, les publicacions dels companys.

Això no és poc. Continuem treballant per anar una mica més enllà.